房地產泡沫與貧富差距

易憲容，一個讓眾多房地產大腕頭疼的人。易大俠何許人也？讓政府大樓傍的緊，銀行櫃檯貼的密，一位幾乎無所不能的房地產商人。可以讓眾人掀起上訪的高潮，可以輕鬆的侵佔農民的土地，可以造成國內金融系統的最大風險。貪官落馬最多的區域是房地產，行政最混亂的是房地產的監管。房地產商有政治上的庇護，也有經濟上的扶助，為什麼怕一個單單的易憲容？

因為易憲容他切切實實的站在人名群眾的角度上來替人民說話，他是真正“掀開國內房價炒得如此之高的皇帝新裝”，他一針見血地指出“中國房地產富豪靠的是政府權力”，並運用大量的事實資料證實，並運用一個經濟學家的眼光來分析，中國房地產的漲價是泡沫，是脫離中國實際的產物。中國充其量是個小康國家，憑什麼有發達國家的房價？而華遠集團董事長任志強更是露骨，說什麼“中央檔案的精神是商品房是給高收入的人住的，我是按中央的檔案來說話的……全世界的低收入家庭都不是靠商品房來解決住房問題。”中央哪個的精神是說商品房是給高收入的人住的，真乃咄咄怪事！國家進行房產商品化改革是為了在房產領域引入市場機制，使房產更加有活力，成為一個新的增長點，實現經濟和社會的雙贏。社會的贏就是要讓廣大人民群眾得實惠，保障人民居住條件得提高。可任董事長人為地將此曲解，硬是要把它說成是“高收入者的”！也不看看高收入者有幾個啊，難不成作為大眾主體的中低收入者就只要所謂政府的補貼性住房和低價廉租房嗎？好一個只顧自己賺錢的任董事長！還要政府來擦屁股，如意算盤打的不錯啊！我敢說，你們這號人，如果沒有政府支援、銀行貸款你們可能連自己的狗都養不活吧！

不過他卻道出了一個事實：中國確實已經出現了一些可以接受如此變態房價的“高收入者”。按國際標準來說，中國貧富差距已經到達了國際警戒線。不過他們的最低標準線是月收入1400元，其實是沒有這麼高的，據權威測算中國的最低標準線應是700元。照這樣計算，恐怕不是達到的問題了，是大大超過了。難怪現而今，到處不是阻塞交通，就是集體上訪，要不就是公然的抗法。領導總是叫群眾保持鎮靜，如果群眾人人都豐衣足食的話，鬼才上街搞遊行？站到還冷，對身體不好！況且站大街的都是老頭老太太級別的人了，如果不是生活所迫，誰願意呀？朱門酒肉臭，路有凍死骨。如果不改變，這樣的情景會出現嗎？

想起了一個蕭伯納的典故，大意是，蕭伯納遇見一個十分胖的富翁，而蕭伯納十分瘦，富翁就數落蕭伯納：“看你就知道世界有多麼的貧窮！”而蕭伯納反唇相譏道：“看你就知道世界貧窮的原因了！”雖然是有笑話的性質，但是也道出了本質啊！現在，確實是富人坐在窮人身上壓榨，是故富愈富，窮愈窮。可是，象任董那樣的富人並不知道感激那些讓他發財的所謂低收入者，還厚顏無恥的振振有辭的說低收入者的出路，你的社會責任感被狗給吃了！

其實最讓人怕的不是為富不仁，是政府公信力的下降。富要不仁，政府來治，他富也不能不仁。可現在，某些地方政府真的成了“權為商所用”。就象上述的房地產泡沫，如果不是政府這樣包著，房價會這麼高嗎？為何？因為共同利益，房地產上了，gdp上去了，這才能升官發財！哪管你百姓死活？！荒唐如四川某縣在給群眾反映情況的條子上寫著“到月球找安南解決”，寒心如寶馬撞人事件，嚇人如劉湧案，權力一次次的出租，讓我們這些主人感到害怕：“公僕真的可靠嗎？”

房地產泡沫與貧富差距看似不關聯，原來是這麼的藕斷絲連的。