國家的視角讀後感

【篇一：國家的視角讀後感】

《國家的視角》一書很難讀，在書中詹姆斯·斯科特分析了極端現代主義的獨裁主義國家規劃中的各種失敗，書中介紹了巴西利亞建設的失敗，“美好”初衷為表徵的運動何以使城市愈發混亂和背離了和諧的發展軌道？作者在書中深入剖析了它的根源。他認為，如果要想取得成功，中央管理的社會規劃必須要了解地方習慣和實踐知識。

一、追求宏觀目標也要考慮微觀現實。比如書中介紹管理者為了對某種美學形式的追求（比如宏大的氣勢、對稱的格局、表面上看嚴整規則的秩序），致使他們未考慮到社會微觀層面上的合理結構。比如巴西的首府巴西利亞建造，從城市的規劃者和管理者的角度看，新建的巴西利亞符合清晰整潔、簡單有序的幾何美學標準和公平合理、嚴謹科學的政治理念。然而巴西利亞的規劃者儘管考慮到城市宏觀水平上的和諧與健康，卻忽略了微觀秩序上的複雜性。如果強行從地理上將不同的建築，不同的機構隔離開來，城市微觀的社會秩序就被人為地破壞了，人們的公共生活和私人生活都將受到諸多限制。

二、城市具有多樣性並不斷變化。現代城市設計的最大問題是把一個靜止的格局置於豐富的未知可能性上。管理者為了控制的方便，往往採取清晰簡單、一刀切的運作方式，忽略了專案實施過程中複雜的細節。規劃者試圖將動態發展中的城市束縛在靜態的格局之中，然而城市的複雜結構之演變遠遠超出了人們的預期。假設一個勤勉的規劃者收集到儘可能多的資訊，他的資訊也無法滿足所有個體不同的需求，更何況並非所有的規劃者都有這樣的耐心去收集資訊。

三、在考慮規劃問題時需留有餘地。詹姆斯·斯科特希望人們不要忘記理性和科學的侷限之處，注重實踐的知識和本土知識，給不可預期的事物留一點餘地，給未來的發展留一點彈性空間。勒庫布西耶的規劃者關注的是整體城市景觀形式和將人從一點轉移到另外一點的效率，而雅各布的規劃者則自覺地給非預期的、小的、非正式的，甚至沒有產出的人類活動留出空間，這些活動構成了“有生命城市”活力的關鍵。所以說盡管城市規劃者試圖設計和固定化城市，但是城市往往逃脫他們的掌控，總是被居民再構建和塑造。城市建設須具有開放性、可塑性和多樣性，這使它們可以滿足為數眾多的不同目標，包括許多尚未形成的目標。

【篇二：國強民富在何種下崛起】

美國耶魯大學政治學教授詹姆斯·C·斯科特（JAMESC·SCOTT）在其名著《國家的視角—那些試圖改善人類狀況的專案是如何失敗的》一書中，透過對不同領域事務的實證分析，作者發現：軟弱的公民社會、自上而下的國家視角以及極端現代主義意識形態是導致這些試圖改善人類狀況的專案失敗的重要原因。在此基礎上，斯科特教授指出參與者視角下的規劃和互動會真正導向社會工程的成功和意義實現，從而揭示國強民富之路。

知識淵博、視野廣闊的作者縱橫捭闔，從森林木業的現代化談起，到現代城市規劃，再到革命政黨執政，最後到村莊的集體化和強制村莊化等。其涉及的範圍跨度大，分析的事情也林林總總，但是主要分析點都會落到自上而下的視角、盲目自信的社會工程實施者以及永遠處於“被規劃”狀態的社會工程客體。透過對社會工程過程詳盡和深刻的分析，作者令人信服論證了正是這種視角指導下的實踐導致了社會工程的失敗。並且，作者睿智地洞察到，在正式宣佈的規章、執行過程之外，還存在著非正式執行的機制和“地下經濟”。而且，也恰恰是這些非正式執行機制，推動了正式規章和機制的生命力延續。最終，作者得出結論：在日常生活實踐中，任何社會工程都具有有限理性，如果不保證工程客體的參與和推動的話，那麼這些工程往往會走向失敗，與最初實施該工程的想法是背道而馳。

在書中，作者還提到了國家能力的建設問題。作者從政治社會學角度分析國家能力的強弱具體體現在對統治範圍內稅收收取的精確與否。在結合事例的分析基礎上，作者深刻指出，靠從國家視角指導下的自上而下的國家能力建設往往效果甚微，甚至有可能背道而馳。而且，這種視角根本就沒有考慮民眾生活水平的提高和利益保障。其實，兩者有著重要的辯證關係：提升國家能力不等於人民生活水平的提升，但是富裕、幸福的民眾組成的國家，其能力一定不會差，並且會實現真正意義上的強大。

書中所分析的事例，無論是蘇維埃的農莊集體化，還是極端現代主義的城市規劃，乃至貌似科學規劃的現代林業，看了之後都給筆者留下了深刻的印象，因為這些事例就發生在筆者生活的昨天和今天。因此，其主題，對當下中國的未來發展有著非常重要的借鑑和警示意義。

下面，從正反兩方面，談談筆者看了此書後對當下中國未來發展的思考。

先談正的一面。看了該書對蘇聯城市和農莊現代化試驗例項分析後，聯想中國改革開放三十年的歷史與實踐，感覺中國之所以能在蘇聯解體後發展和崛起，就在於中國走出了一條鼓勵自下而上探索改革的路徑。自從1978年鄧小平復出後，提出著名的“不管黑貓、白貓，只要抓住老鼠就是好貓”貓論，在保持政治統一前提下，在經濟政策上容許、鼓勵基層改革創新，極大的解放了生產力。最著名的例子就是小崗村農民首創的家庭聯產承包責任制，由農民首創，最終得到政府承認，並在全國推廣，大大促進了農村生產生產力的發展。再比如，上個世紀八十年代初的深圳特區、蘇南鄉鎮企業、浙江民營經濟的發展，無不是中央政府在維護政治權威前提下的放手地方改革取得的成績。

隨著改革發展的深入和推進，給予地方政府改革的許可權逐漸延伸到行政體制、社會福利事業改革等。已經普遍實施的村民自治、聞名全國的“仇和執政模式”等都是很好的證明。中央政府此舉極大的調動了地方政府改革開放的積極性，很好的保持和增強了地方政府的活力。

也正是在全國各地地方政府在中央政府的鼓勵和放權下，大膽改革，勇於創新，取得了驕人的成績。中國也因為其尊重地方性知識、地方實踐，鼓勵地方創新改革，不但沒有步前蘇聯的後塵，還走出了自己的崛起之路。

再來談談負的一面，或者說是值得我們警示的一面。當下中國大陸，城市化程序如火如荼的進行。一時間，城市裡大樓林立，樓層越蓋越高，越建越漂亮。讓人放眼一看，感覺中國城市現代化程度已經是非常之高。但是，貌似漂亮、現代的城市裡，有著大量買不起房的“蝸居”一族，高企不下的房價蒸發了很多民眾的生活幸福感；在城市居民享受還不夠完善的社會保障和社會福利等權益時，同一座城市裡還有一部分人—城市外來人口，他們為城市做出的貢獻不亞於其他人，但是無論是他們自己還是他們的子女，由於戶籍政策、社保制度等原因，都無法能順利融入城市生活，甚至連子女入學都成問題；在快速城市建設中，看似推進“城中村”非貧民化的舉動，實質大大損害了居住其中居民的利益，並且也給其他社會群體帶來不便；淪喪的社群精神，社會信仰缺失，導致城市暴力犯罪增加。等等，諸如此類問題，正如《國家的視角》一書分析的，不同視角指導下的城市規劃對規劃者的意義和對居住者的意義不同的。而我們要的是對居住其中的民眾有意義的城市規劃，是民眾視角下的城市化。如此，城市生活才能讓生活更加美好。

正如《國家視角》一書指出和以上引申兩個事例分析，不同視角指導下的社會工程的發展前景是不同的。自上而下的國家視角，其指導下的社會工程試驗因缺乏與地方的互動，違背地方實際情況，導致試驗往往走向失敗。而從參與者的民眾視角出發，尊重地方性知識，注重過程的開放性和不斷修正，往往會取得社會工程試驗的成功。中國當下的得與失也很好的驗證了此理，未來的發展就更要以此為警示，從民眾參與者視角出發，注重民眾的互動，引導未來民眾生活更加幸福，國家也更加強大！

【篇三：國家的視角讀後感作文】

《國家的視角》一書角度新穎，集中闡述了在上層設計和國家控制力思維推動下德、英、蘇、巴西等多個國家簡單而剛性的林業經濟、城市建設、農業與農村改革、稅收徵管或社會管理等方面的失敗案例與種種不良弊端。美國籍作者詹姆斯。C。斯科特，是一位從事政治學和人類學研究近半個世紀的著名學者。他以全球的視野、國家的角度平和地分析社會改革和建設過程中各項工作的負面效應，這是我們平常很容易疏忽的一種思考方式。獨裁主義、極端現代主義現象，其實在我們當前的國家建設各個方面都有若有若無的影子存在。因此，《國家的視角》給我的啟示是，開展斯科特式思考對我們溫嶺的現代化中等城市建設來說，顯然也是非常必要和有益的。

溫嶺人多地少資源缺，區位優勢不足，這樣的城市其實是很脆弱的。改革開放初期，全國上下強調大力發展地方經濟，業績考核首論GDP，淡化了環境保護、淡化了科學建設，結果陸續出現河道汙染、空氣質量變差、違章建築普遍、流動人口暴增、社會管理滯後等一系列問題。

低檔裝置預設安全保護裝置、全國性流動的農民工搖身一變而成產業工人後缺乏有效勞動技能培訓和必須安全常識，導致了機械工人頻繁出現斷指傷害。

工廠環保措施不足，忽視職業健康預防，導致鞋業刷膠工人出現膠水慢性中毒等職業病危害。

工業性生產出現大量的廢舊物品被拆解或者焚燒，導致土壤汙染、空氣汙染源源不斷產生。

地方政府把重視稅源徵管作為重要短期目標，以獲取更多的地方可支配財政資源。工廠為獲取利益最大化，簡化了所有的設施、裝置和人員配置以及教育培訓。薪酬採用計件式工資，導致工人自身忽略了疲勞作業、環境改善、精神文化生活追求等需求。

走進學校我曾發現，規格一致的教室，穿著統一的學生，網格式整齊劃一的四平米教師辦公區間。這樣的模式簡直就像工廠裡生產工業產品一樣，毫無個性展現和審美培養意義。學校看上去就像工廠無異。這到底是進步還是倒退？

《國家的視角》啟發我們，推進現代化中等城市建設，圍繞“沿海開發、城鄉融合、產業轉型、開放帶動、環境提升”發展戰略，必須要進行系統、理性地思考，必須要重視對自然的尊重、對社會秩序的關注、對人性的關懷。必須避免和摒棄掠奪式、過度利益化等短視症做法。和諧社會建設，還需要我們在自己的工作實踐中積極思考，尤其是要多一點斯科特式的思考。