《漫漫自由路》讀後感

如果你要領導你的人民，首先要先了解他們。

讀完此書，看到的並不是一個光輝偉岸的英雄形象，而是一個紮紮實實瞭解人民、代表人民、領導人民的人，在政治旅途中走的不屈不撓的道路。這條道路是不容易走的，它會受到外界的干擾和內部的糾結。作為一個領導，是否能真正在瞭解人民的現狀與意圖後，真正代表人民的利益向前走，這是個很考驗人的理論和實踐問題——如果你的思想不夠高，那麼你可能無法在現有的條件下制定一個可行的道路；而如果你的活動不能讓你有足夠的能動性去接觸並瞭解人民，教育並引導人民，那麼停留在思想層面的關注將永遠無法帶領人民走向自由。

作為南非ANC的組織者和領導者，曼德拉的這條路也堪稱曲折。這種曲折不僅僅是表現在入獄、家庭分離上，而更加便現在一個政治家作為築夢者或橋樑建築師在不斷成長中所面臨的曲折上——在年輕時候、面對當時所能認識到的現實，提出當時所相信的理想，並倡導當時所堅持的道路，這是年輕的曼德拉；而在一步步革命的旅程中，曼德拉成熟了，更加智慧了，這時的他發覺了自己的之前思想的不成熟性，瞭解到了更多的東西。這種曲折是一種自我思想盤旋上升的階段，是一種自己對自己的反對以及統一。這裡的反對體現在思想境界和思想內容上的隨著時間的程序的變化甚至對立，而統一則體現在堅持民主、堅持進步的不懈努力上——在這裡，尤其要提到的就是曼德拉的民主精神的可貴。雖然他偶爾也提到說自己要在特殊情況下做一些推進組織前進的獨立事情，但是通篇大部分時候，他都是一個能夠廣泛聽取意見，並且服從多數投票結果的人。縱然他再不願意，縱然他再認為自己是對的，他都做到了讓自己服從民主這個他為之奮鬥一生的理想。這種可貴在我的心裡留下了相當深刻的印象，因為這是曾經歷史上多少傑出人物在得到權力後都無法做到的事情——如克倫威爾等等。而也正是這種堅持民主的體制，早就了ANC不至於在不正確的問題上走的太遠，也更不至於絕對依賴於某一個強人的個人對錯——畢竟ANC中也是能人輩出的，在一群人的領導下，這個組織的成長得到了堅實的保證：從這個意義上講，提高組織人員的素質同時堅持民主，是讓一個組織走向持久的必由之路。

此外，我看到了曼德拉所提到的“敵人的壓迫手段決定了反抗手段”這句話的意義。雖然文章中曼德拉提出這句話的意思是強調由於白種南非人的暴力壓制才導致了黑人南非人的暴力反抗，但是我也不能不說，這些白人南非人的政治法律體制還在很大程度上堅持著西方文明留下的種種精髓——如堅守法律等等。壓迫者並沒有無恥到用任何行徑去打擊黑人的反抗，這也讓我在另外一個方面感到了西方文明的偉大，一種從側面顯示出來的偉大——他的若干世紀前的討論者與締造者讓它的後續施行者縱然在一系列侵略壓迫後，依然提供了民主的土壤，這不能不說是一種內在的且奇特的令人稱道的矛盾，或者說一種必然的普適性的曲折傳遞。這是所謂的成吉思汗的強悍鐵騎所根本不具備的東西。

最後，看到最後也的確發現，曼德拉的路程還遠沒有走完，南非的協調統一問題才剛剛開始，現在的一個朋友正身在南非，我很期待他回國後能見見他，談談他的切身體驗如何，加深對著個世界另一端的人民的瞭解。

我們都生活在地球上，真的一點都不遠。