建黨偉業觀後感

《建黨偉業》這部電影所敘述的故事自1911年10月10日武昌起義拉開的辛亥革命開始，至1921年6、7月間中國共產黨正式成立時止，雖然這短短的十年時間裡在歷史的長河裡或許只不過是一瞬間的功夫，然而這十年又是極其不平凡的的十年，在這十年裡，許許多多影響中國歷史發展走向的著名事件都發生在這十年，比如：辛亥革命、袁世凱稱帝、張勳復辟、護法戰爭、巴黎和會、五四運動、中國共產黨成立，等等，讓人眼花繚亂，目不暇接，真正稱得上是“風雷激盪”、“鉅變迭起”，建黨偉業觀後感1500字。雖然歷史事件眾多，知名人物眾多，然而電影《建黨偉業》卻以時間的先後順序為脈絡，以不同空間發生的歷史事件為故事的著眼點，將那段波瀾壯闊的歷史娓娓道來，精彩絕倫，引人入勝。可以說整部電影刪繁就簡，詳略得當，節奏合理，看到悲壯處讓我禁不住扼腕長嘆，如國民黨先驅宋教仁先生在上海火車站遭遇特務暗殺身亡，壯志未酬，出師未捷身先死，長使英雄淚滿襟！看到緊張處直讓我為劇中人的命運直捏一把冷汗，如年輕的朱德率軍在棉花坡與吳佩孚的激戰；看到哭笑不得處直讓我感慨莫名，如張勳被溥傑戲弄，在皇宮裡醜態百出地放風箏；看到動情處讓我情難自已，眼眶濡溼，如蔡鍔與小鳳仙車站離別情景，蔡鍔將軍貌似平靜地與小鳳仙話別，然而那緩緩流下的眼淚卻已經無聲地告訴小鳳仙，他是怎樣一個重情重義的將軍！看到溫馨處讓我心生羨慕，默默祝福相愛的人幸福綿長，如年輕毛澤東與楊開慧的簡單婚禮，毛澤東坦誠告訴自己的新婚妻子：“做我的媳婦，是要吃苦的，跟了我，從此就沒有了安生的日子„„”，然而楊開慧卻無限深情地回答他：“我願意。”最簡單的臺詞卻道出了最真摯的愛情，讓我焉能不深受感動？！

最讓我感到血脈賁張、激動莫名的電影橋段是：中國在巴黎和會上全面失敗，日本全面接收德國在中國山東的利益，訊息傳來，舉國震動，全國各地的莘莘學子終於把滿腔愛國熱情迸發出來，他們以無所畏懼的姿態走上街頭，高呼著“愛國無罪”、“革命萬歲”等口號示威、遊行，繼而火燒趙家樓、痛毆賣國賊；青年學子的拳拳愛國心震撼激揚、感昭日月，不僅在視覺上衝擊著我，更在在心靈上感動著我，那些激情燃燒的歲月就這樣以其獨特的魅力永遠定格在我的腦海之中，凝固在浩浩的歷史長河之中了，最讓我肅然起敬，欽佩動容的是：在共產國際的幫助下，全國各地的共產主義組織分別推薦代表奔赴上海召開會議，這些青年才俊懷抱著共同的理想和主義走到了一起，他們在中國的大地上共同締造了一個全新的政黨，從此中國革命進入了嶄新的歷史時期，這個叫做“中國共產黨”的政黨成立之初只有五十多名黨員，他們為了召開一次會議還得東躲西藏，誰又能料到，這個年輕而力量單薄的政黨，卻在二十八年之後成為新中國的執政黨，帶領全國人民從此走上民族獨立、國家富強的道路！

透過觀看這部《建黨偉業》，我們再一次形象地認識到，在當時的舊中國，無論是封建王朝還是北洋政府，無論是國民黨還是其他民主黨派，無論是議會制、總統制、還是君主立憲制，都救不了積貧積弱、處於列強環飼的舊中國，在那個波瀾壯闊的大時代，無數仁人志士在黑暗中探索，在探索中思考，最終他們發現，只有共產主義才能救中國，只有中國共產黨才是中國人民的不二選擇！

影片的結尾真美啊：在那水氣氤氳、朦朧迷離的嘉興湖面上，年輕苗條的王會悟身著粉色碎花旗袍，手撐油紙傘坐在船頭上，為這群煥發著年輕活力的共產黨人放風；船裡面，先是一個人，繼而是一群人的聲音，他們緩緩唱起鏗鏘有力的《國際歌》，打破了這山水江南純樸的寧靜，歷史的傳奇在山水中若隱若現„„

一路曲折一路歌，從當年建黨之初的五十多名黨員到今天擁有將近八千萬黨員，中國共產黨走過了九十年的風雨歷程。這九十年是不平凡的九十年，是可歌可泣的九十年，是豐功偉績的九十年，作為一名中國共產黨員，我為中國共產黨所取得的成就感到無比的驕傲與自豪！觀看《建黨偉業》，重溫中國共產黨建黨那段崢嶸歲月，感受革命先輩崇高的信仰，以及他們為了自己的崇高信仰而執著地去努力奮鬥，使我再一次深深地被

他們的革命精神所感動，自己的理念信念也得到了洗禮，思想境界也得到了進一步昇華。 最後我想誠懇地說一句：《建黨偉業》真的是一部好看的電影，一部讓你感動的電影，一部成功的電影！希望更多的人能夠重溫那段波瀾壯闊的歷史，品味眼前幸福的人生！

2. 《建黨偉業》所描寫的這段歷史，是我非常感興趣的一段歷史，也就是俗稱的北洋政府時代，時間從1912年至1928年，在我的大學教科書《中國革命史教程》上是這樣描述這段歷史的：“辛亥革命後出現了一個比較迅速發展的時期，被稱為民族工業的‘黃金年代’。這一時期中國的民族資本主義的發展速度是空前的，輕工業、重工業都得到了快速的發展，新式學校的興建和發展，國外派遣留學生的增加，出現了數十萬收過新式教育的知識分子和青年學生，成為中國一支重要的社會力量”

教科書總結這段歷史的工業和經濟發展神速的原因，一是北洋政府頒佈的政策有利於經濟發展，二是抵制日貨運動推動了民族工商業發展，三是一戰令歐美國家忙於戰爭，放鬆了對中國的控制。

然而，《建黨偉業》這部電影對於當年中國的如此驚人的發展幾乎沒有提及，而是將重點放在抹黑北洋政府，突出袁世凱稱帝等細節，將北洋政府描繪成為近代中國最壞的政府，這種描寫並不太符合事實，北洋政府並不是那麼糟糕的政府，恰恰相反，從客觀上看，由於外部的種種原因，北洋政府反而是一個非常民主自由的政府。

北洋政府從清政府接手過來的，是一個真正的爛攤子，繼承了辛丑條約的鉅額欠款，以及孫中山和日本人簽訂的種種不平等條約，在短短十多年裡，北洋政府統治下的中國，工業和經濟發展神速，國力迅速恢復，民眾的稅收很輕，政府沒錢卻不多徵稅，而是向西方各國借錢，在領土上，透過超人的政治智慧沒有丟失過一點領土，反而在1919年成功從俄國人手中收回了外蒙古。

那時候中國是一個貧弱的國家，之所以貧弱的原因就是內耗太大，中國南北幾個幫派自己瞎折騰打仗，面對日本等列強自然處於劣勢。就袁世凱那樣的北洋政府來講，在當時對日鬥爭中能做到那樣已經不錯了，弱國無外交，而當時民國的外交智慧遠遠超過後來的政府。

建黨偉業觀後感

北洋政府時代，知識分子的地位屬於前無古人、後無來者的高度，無論學生、教師、文人等，都具有非常的的自由和話語權，想辦報就辦報，想出版刊物就出版刊物，想組黨就組黨，想罵政府就罵政府，甚至幾十個人組建一個目的是要推翻政府的政黨，也沒人管你，除非你真的裡通外國，購買軍火併實施行動，北洋政府之後，沒有任何一箇中國政府能達到北洋政府那種高度和智慧。

因此可以看出，北洋政府的對日政策並非外界描述的那樣賣國，五四時期的學生搞的運動缺乏理性，做的是打、砸、燒這種事情，這不是救國，而是誤國，辜鴻銘、胡適等人在當時已經很清楚地看到了這一點。

當然，北洋政府最具爭議的就是袁世凱稱帝了，從某種程度上講，袁世凱搞的君主立憲制在當時比的議會制更符合國情，如果成功的話，引導中國走向繁榮富強也未可知，英國、日本不都是成功的君主立憲制國家典範嗎？當然歷史不能假設，對於普通老百姓

來說，君主立憲和議會共和其實沒什麼區別，只是袁世凱搞的太急了，時機沒有成熟就搞，結果搞砸了。

實際上，民意真的不能搞君主立憲制嗎？中國的發展就必須搞成革命式的發展嗎？所謂的民意支援下的革命，其實只是一句口號，具體實踐過程是非常複雜的，而革命成功的原因，無非是，依靠外國政府或黨派的大力援助，組建一個組織嚴密的政黨，元件軍隊，透過軍隊暴力奪取政權，當然，也需要好的軍事指揮官和軍事策略。

可見，在中國近代歷史上，相對來說，北洋政府是一個相對民主和自由的時代。可惜無論國民黨還是共產黨，都是北洋政府的死地，兩黨的共同特點，就是一直妖魔化北洋政府，才讓大多數人並不瞭解那個真實的北洋政府。