我有一段情

1.網購達人死亡之謎

金妍幾天沒去公司，人也聯絡不上。當朋友找來房東開啟金妍的房門時才發現，金妍躺在地上，心臟處被紮了兩刀，衣服上的血早就凝固。很快刑警劉添帶隊趕到。

在案情分析會上，劉添說道：“經過一系列現場取證化驗，金妍死於四天前的下午兩點至四點，初步推斷為他殺，殺人兇器是一把長約20厘米的尖刀。案發現場為第一現場，屋內有明顯的翻動痕跡，隨身揹包裡的銀行卡和現金全部丟失。房屋的門窗沒有破壞痕跡，應該是被害人主動開的門。根據屋內提取的腳印，兇手身高應該在170厘米左右，體重約60公斤。在金妍屍體旁，我們發現了一個直徑約20厘米尚未開封的紙盒，開啟后里面是空的。”

有警員分析：“根據這些可以基本斷定：這是一起入室搶劫殺人案，兇手與被害人認識或有一定的關係，足可以讓被害人放心地開門；兇手是有預謀的作案且心理素質較強！”

劉添點點頭，又給隊員分配了任務。一隊人馬回來後向劉添報告說：“劉隊，我們調查了金妍的電腦，發現金妍是個網購達人，她的支付寶顯示僅在剛過去的‘雙十一，她就在網上購物達17筆，累計消費近6000元！”

劉添對這個資訊很感興趣，案發當天是11月17日，正是“雙十一”後的一個快遞派送高峰。劉添想起了金妍屋子裡的那個尚未開封的紙盒——假設這是一個剛送來的快遞，那麼網購達人金妍就會毫不設防地給一個快遞員開門，快遞員在送貨時發現金妍是一個人在家，就動了搶劫的念頭。可快遞送貨為什麼要帶一把20厘米長的刀？而且紙盒子上為什麼沒有派送單？盒子裡又為什麼是空的？

這麼一分析，劉添想起不久前鄰市發生的一起案件，他給隊員又佈置了新的任務。隊員回來向劉添彙報新的調查結果：“17日當天，並沒有快遞公司給金妍送過貨。我們又查了金妍以前的購物記錄，她都是把自己的住處作為送貨地址，且包裝盒都沒有找到。”

劉添點點頭，基於目前所掌握的證據，一個大膽的推斷基本形成：作為不注重保護個人隱私的購物達人，金妍經常把含有個人資訊的快遞包裝盒不作任何處理就當垃圾扔掉。兇手可能就是這樣獲得了金妍的資訊，從而利用“雙十一”後快遞增多的機會，冒充快遞人員以送快遞為名騙金妍開門，從而實施搶劫殺人。

金妍所租住的房子是老式住宅，居民多為年輕的租住戶和老年的本地住戶，案件發生時間沒有找到目擊證人，周圍也沒有監控裝置。而盒子上的指紋紛亂，很難提取，劉添憑經驗感覺，這個案子的兇手不好找，若是兇手去自動提款機取金妍銀行卡里的錢，還有可能將其抓獲。除此以外，只有等兇手再用相同的手段犯罪並留下證據。

很快，另一隊警員回來彙報，他們負責調查與金妍相關的人員：“金妍在兩個月前與男友分了手，情緒一度很低落。聽她的朋友說，為了療傷，她不斷地找她的前男友李誠。”

雖然已基本上給案子定了性，不過劉添還是謹慎地問：“你們找到李誠瞭解案發當天的情況了嗎？”警員搖搖頭：“我們透過金妍的朋友得知，李誠在金妍被害的四十幾天前，也就是10月5日，就已經因為發生意外而死亡。”