鄧小平“好貓論”出臺

在58年前的今天，1962年6月2日(農曆1962年5月1日)，鄧小平“好貓論”出籠。1962年6月中共中央書記處開會討論“包產到戶”問題。鄧小平認為，哪種生產形式能夠比較容易、比較快地恢復和發展農業生產，就採取哪種形式；群眾願意採取哪種形式，不合法的使它合法起來。他引用安徽民間諺語：“不管黃貓黑貓捉到老鼠就是好貓。”1961年後廣大農村再次自發興起“包產到戶”的做法。中共安徽省委對此加以支援和引導，實行“定產到田，責任到人”的制度。鄧子恢、陳雲、鄧小平等中共領導對這個做法表示贊同。著名的“好貓論”就此出名，但後來被作為沒有路線立場的實用主義觀點，在歷次運動中遭批判。在去世之前的二十年，他一直是中國改革大戲中的“男一號主角”，而去世後的十年，他的思想仍然在如此深刻地影響著中國的走向。鄧公離去1997年2月19日，當93歲的鄧小平去世的時候，中國這艘東方巨輪已經駛過“歷史的三峽”中最驚險的一段。在去世之前的二十年，他一直是中國改革大戲中的“男一號主角”，而去世後的十年，他的思想仍然在如此深刻地影響著中國的走向。李光耀曾經評價鄧小平說，“鄧小平是我所見過的領導人當中給我印象最深刻的一位。儘管他只有5英尺高，卻是人中之傑。在面對不愉快的現實時，他隨時準備改變自己的想法。”這確是一個在必須堅持的時候，毫不含糊、分寸不讓，而需要迂迴的時候，身段無比柔軟的政治家。1978年底，召開了一次“全國科學大會”。在大會上，剛剛獲得改革主導權的鄧小平出人意料地提出了“科學技術是生產力”、“知識分子是工人階級的一部分”等論述。科學大會報告的起草人之一胡平回憶說，報告在黨內高層傳閱時，有人建議把此句改成“我們已經有了一支又紅又專的工人階級隊伍”，鄧小平聽了彙報後，只說了10個字：“這處意見一個字不能改。”1981年前後，中國出現第一次宏觀調控，三年前上馬的上海寶鋼專案受到重大爭議，一些人大代表聯合提議讓專案下馬，一些已經簽訂的合作也被迫中止，《紐約時報》在報道時用了一個很疑問的標題：《上海真的需要鋼鐵嗎?》。便是在這一時刻，鄧小平一錘定音，終於保住了這個改革開放後最大的工業建設專案。在1990年之前，鄧小平事無鉅細，管理半徑非常之大，他要為小崗村的土地承包合同定性，要為首鋼與地方政府的糾紛排解，要為松下幸之助的進入中國牽線，要為榮毅仁的中信公司護航。在做出所有決定的時候，他唯一考量的標準就是：它是否有利於中國經濟的進步。鄧小平深知，在一個轉型時代，任何變革便意味著對現有體制的突破，因此“天然”地帶有違反現行法規的性質，這其實不是某些人的“原罪”，而可以說是一個時代的“原罪”。因此，在處理任何突破性事件時，鄧小平往往採用的是“拖一拖，看一看”的態度。他對傻子瓜子年廣九的處理方式就很讓人印象深刻。年是安徽蕪湖的一個小業主，1979年，因為生意興隆僱傭了10來個僱工，國內媒體開始熱烈爭論他是不是個資本家，是不是在搞剝削。這是一個看上去很小，但其實卻很嚴重的爭論，當時國內類似現象已非個例。如果認可，則違背《資本論》的“經典論述”，如果堵死，則民間經濟發展無從談起。鄧小平用的辦法讓所有人都感覺意外，他說，“不能動年廣久，一動就人心不安，群眾就會說政策變了，得不償失。讓“傻子瓜子”經營一段怕什麼?傷害了社會主義嗎?”第二年又有人將年案上報到他那裡，他只批了6個字，“放一放，看一看。”這一放就是7年，到1987年，僱工超過8人的民營工廠比比皆是了，在那一年的中央5號檔案中，私營企業的僱工人數才被“允許”徹底放開。1984年，鄧小平第一次南巡，當時，關於特區的爭議如火如荼，有人報告中央，在深圳特區，除了五星紅旗是共產黨的，其他都已經變色了。在考察期間，鄧小平馬不停蹄遍走特區，一路上不講話，不表態，參觀時也很沉默，不露聲色。到蛇口工業區時，袁庚彙報說，他們提出“時間就是金錢，效率就是生命”作為整個工業區的口號。在那時，這也是一個很敏感的、明顯帶有銅臭氣的口號。袁庚當場“將軍”，自然希望老人家給一個明確的肯定。然而，鄧小平眉毛一動，欲言又止。機靈的袁庚只好用自問自答的語氣說：“不知道這個口號犯不犯忌?我們冒的風險也不知道是否正確?我們不要求小平同志當場表態，只要求允許我們繼續實踐試驗。”此言一出，全場大笑。主政深圳的梁湘一路陪同，總是希望鄧小平給予一個肯定的意見，鄧對他說：“這個地方正在發展中，你講的這些情況我都裝在腦子裡，不過不發表意見。”鄧小平在深圳的表現，可謂意味深長，他用行動表明了自己支援的態度，卻又在言辭上留下空白，給不同意見者留足了面子。鄧小平給後人留下了一系列的名言，如“不管白貓黑貓，抓住老鼠就是好貓”，“摸著石頭過河”，“發展才是硬道理”，“看準了，就大膽地試，大膽地闖”，其起點與宗旨都一脈相承。鄧後十年，中國商業環境的變化早非昔日可比，但是，最重要的變革脈絡和邏輯卻似乎仍然未改。中國仍然在“歷史的三峽”中航行，我們也許將一帆風順，也許將遭遇更險惡的激流。然而，鄧留給中國的“思想遺產”，卻仍然散發光芒。從1978年到1997年的二十年中，鄧小平思考中國問題的起點始終是，“中國不能亂。”這也是中國改革最後走上了一條非比尋常的漸進式道路的原因。他在晚年更是一再提及，“穩定壓倒一切”、“共同富裕”以及“在整個改革開放過程中都要反對腐敗”等重大議題，這些思想與當今中國打造“和諧社會”的理念宛若一體。法國思想家、1927年諾貝爾文學獎獲得者伯格森曾說：“說社會的進步是由於歷史某個時期的社會思想條件自然而然發生的，這簡直是無稽之談。它實際只是在這個社會已經下定決心進行實驗之後才一蹴而就的。這就是說，這個社會必須要自信，或無論怎樣要允許自己受到震撼，而這種震撼始終是由某個人來賦予的。”鄧小平無疑就是伯格森所謂的“某個人”。談貓論、摸論、不爭論某年某月某日，中國的大地上鄧理論開始做為中國改革開放的主導思想，在本人看來，無非就是貓論，摸論，不爭論，下面就此三論本人談一點看法，不合適的地方希望各位紅色網友給予指正。貓論，不管黑貓、白貓抓住老鼠就是好貓。用此論斷對動物界的老鼠和貓的生存狀況加以解釋，病貓、瞎貓、懶貓、奸貓只要抓到老鼠就是好貓了，不論這隻老鼠是死老鼠還是病老鼠，大老鼠還是小老鼠。這就有一個問題，病貓、瞎貓、懶貓或者因為運氣，或者祖上的陰德，撞上了死老鼠，或者祖上給他留下了一個圈著一大批老鼠的籠子，它們也抓到了老鼠是否也就成了好貓了呢?如果他們不會識別有無病的老鼠，吃了老鼠而後得了某種疾病死了呢?而改開後的以經濟建設為中心，大多數老百姓心裡只有一個概念，就是掙錢，不問姓社、姓資、姓公、姓私，只要是錢到我兜裡就是好的。這樣，國有資產流失了，錢權交易流行了，笑貧不笑娼了，賣國漢奸誕生了。中國環境汙染了，這樣的貓論科學嗎?摸論，摸著石頭過河。首先，過了河了沒有，如過過了河，還要摸著石頭過河，就是走回頭路，復辟資本主主義。在毛時代中國已經完成了社會主義改造，並制定了世界上最先進的人民民主的75憲法，不沿著正確的、光明的社會主義大道前進，摸石頭過河是什麼意思?再次，過河的目的是什麼，當然是到對岸，對岸是什麼岸，是共產主義理想，還是資本主義理想，如果是共產主義理想，哪為什麼將公有制改為私有制，為什麼將毛給人民的福利、教育、住房、醫療、就業都改的面目全非，成了人民身上的新的幾座大山；為什麼救帝國主義的美國就成了救中國，洋奴哲學橫行?還有，河裡有沒有石頭、是不是河底都是陷井、有很多的鱷魚，根本就不能摸著過，要架橋、要坐船、要坐飛機、要架索道，不一定非要摸石頭過河。第四，要摸規律，不能瞎摸，馬列毛已經摸到人類社會發展的客觀規律，就是高階階段逐漸代替低階階段的更迭過程，也是一個反剝削、反壓迫的過程，在中國已經消滅了剝削壓迫，建立了社會主義的政治、經濟、軍事、文化制度的情況下還亂摸，而現在摸的中國私有制、外資企業，到處都是，普通公務員、普通軍人、工人、農民沒有任何社會地位，這摸到了什麼規律，是不是摸到了社會要崩潰的定時炸彈?社會主義計劃商品經濟能辦大事、辦好事、不浪費、能避免經濟危機，資本主義自由市場經濟，惡性競爭、利潤掛帥、重複建設，現在中國，經濟上成了發達過家的附庸、被殖民，環境汙染、土地減少、轉基因、假、毒、劣商品禍國殃民，還要亂摸嗎?不爭論，這句話很明白，我的話就是真理，其它的一切都是廖論。簡單的數學上的1加1等於2的問題，在社會管理的過程中還會得出，1加1大於或小於2的結論。這就說明一個理論，因其處的時代和環境的變化，一定時期有可能是真理，在另一時期則可能是廖論。還大言不慘的說要一百年不變，這恰恰說明了自己的膚淺。不爭論是最大的獨裁，如果這獨裁擁有者，是掌握真理的，哪是人民的萬幸，可歷史上這樣的獨裁者太少了。放在美帝身上就是說美元是世界上最好的貨幣，如果你不用我就用大棒打你，如果你用，好了我就多印鈔票讓你的財富貶值，這是真正的流氓邏輯。還有是誰怕爭論，為什麼不爭論?一說明他無知，此外說明他知道他自己說的不是真理，但是對他個人有利，這就是說他是真小人，真的陰謀家。總結上述，現在中國走上了一條不適合中國發展的資本主義道路，讓我們共同努力，探尋走上社會主義陽光大道的新路，將現代版的資本主主義路線，批深、批透，揭露其對人民、對社會的危害，將中國老一輩真共產黨的實現共產主義理想繼承過來，掀起中國及全世界的現階段的社會主義運動高潮，最終實現共產主義的美好明天。順祝各位紅色網友，新春大吉，萬事如意。