全才ＶＳ專才

兩個中文系的同窗在畢業年後不期而遇。一個已經是跨國公司的全國市場總監，年薪三四十萬，另一個還在出版社當編輯，編著不暢銷的書，一個月五六千元。

然而年前的情形卻迥然相異。窮編輯當時可是系裡的頭號才子，寫得一手好詩，自編自導話劇，文章引經據典，邏輯縝密，論證充分，文采飛揚，常常把授課的老師唬得一愣一愣的。市場總監就遜色得多，作文成績在中和良之間徘徊。

“我是三流的文學知識分子，二流的市場創意人才，卻是一流的打工仔。”這是市場總監對自己的評價。這話套在出版社編輯身上，就成了“一流的文學知識分子，二流的書刊編輯，三流的打工仔”。

分的文字技術＋分的溝通技能＋分的人際關係＋分的管理技巧＋分的創意才能，使得各項指標平平的中文系畢業生奪得高位。相反，分的文字技術專才在職場上只能以非常低微的姿態存活著。

很多才高八斗、心高氣傲的人有這樣的牢騷：為什麼一個文理狗屁不通的人可以做他的上司？自命為知識分子的人甚至還為這樣的職場全才取了一個名字“知道分子”，用這個標籤把這些偽知識分子們剔除出來。

可惜對於現代公司來說，一個不認得生僻的字，卻能事無鉅細都做得讓大家認可的人，比會寫字典裡所有的字，卻不屑於做瑣碎小事的人，更受歡迎。

詩寫得再好，學問再多，公司不願意為此買單，又能怎樣呢？

想明白的人，就不會再失衡，不管是三流的詩人還是三流的打工仔。

有位研究外域佛經文學的博士生在想通了之後，毅然從外資公司市場部辭了職，回學校當老師去了。從此告別萬元以上的月薪，但再也不用天天寫弱智無聊的PPT檔案了。和學生們聊佛經中的生與死，空與色，其樂無窮。錢是少了點，但有大把時間陶醉在自己的世界裡，也可以為專業刊物撰寫論文，哪天成為學術大家也說不定。

一位校園裡的三流詩人也為自己找到了出路。“我的詩雖然平庸了點，但我善於演講，會推廣自己，性格主動，英文也還不錯。”他迄今已出版了三本小說，一本詩集，居然賣得還不錯，成績比當年他們班最大的才子還好。

想不通的人，一定還陷在痛苦中。比如那位出版社的才子編輯，年來，工作而外的時間，他全部用來悼念自己的懷才不遇。這樣沉痛的追悼儀式，估計一直會持續到別人來追悼他的那一天。