這天,一家工廠打電話報警,說廠裡發生了盜竊案,放在財務辦公室保險箱裡的10萬現金不翼而飛了。
福爾摩伍和警察趕到了現場,只見辦公室的玻璃窗被打碎了,室內滿地都是碎玻璃,看樣子小偷是從窗子跳進了作案的。
當晚值班的保安對警察說:“小偷一定是後半夜作的案,因為我12點鐘的實話,曾經到這個房間巡視過,當時門窗都好好的。”
警察追問道:“你確定嗎?”
保安點點頭:“當然,我還順手拉上了窗簾了呢。”
警察指了指地上的玻璃渣:“可是地上的碎玻璃這麼多,看起來當時小偷砸玻璃時用了很大的力氣,難道你沒有聽見聲音?”
“沒有,”保安搖了搖頭說,“廠房邊上有條鐵路,可能小偷是趁火車經過時把窗子砸破的。火車一來,什麼都聽不見了。”
一直站在旁邊的福爾摩伍突然打了個響指,衝著保安說:“不要狡辯了,你就是小偷!”
你知道福爾摩伍是如何做出判斷的嗎?
推理答案:
保安說他在玻璃打碎前拉上了窗簾,如果真的是那樣,小偷打碎玻璃時,碎玻璃被窗簾擋住,就不會落得滿地都是了。所以福爾摩伍判斷這個人在說謊。