此馬非瑪

小區樓下新開了一家超市，名叫“沃馬超市”，經營者是一對中年夫婦。

對於天都人，一眼就能看出這是仿冒市內最大品牌商超——沃瑪超市。二者不僅音節雷同，字形相近，就連商標都做了仿冒處理。您瞧，名牌超市沃瑪的商標是正立的藝術字“W”，即沃瑪單詞的首字母；而沃馬超市的商標則是倒立著的“M”形藝術字。顯 然，老闆為了避嫌，刻意做了處理，只是二者風格如出一轍，未免有點掩耳盜鈴。

“咱這好歹也是省會，怎麼還有這麼山寨的做派？”

“沒必要啊！咱們這片，像樣的超市就這一個，哪怕它取名阿貓阿狗，大家一樣該去還是會去，實在沒必要仿冒別人。”

“可不是嘛，這種做法實在沒有格調，更談不上文化自信！”

……

對於這家新開超市的做派，街坊們你一言我一語地議論著。人們無不對這種低階的仿冒手法表示鄙視，也無不對這家超市的做法表示不解。但吐槽歸吐槽，沒人會捨近求遠，更沒人願意拒絕接二連三的打折促銷。況且，也不是所有人都糾結它叫什麼。

於是乎，議論歸議論，該去的一趟不會少。什麼你買兩把韭菜包些餃子，我稱半斤排骨燉個補湯，人人買得不亦樂乎。就連一向深居簡出的低保戶老陳頭也樂意坐著輪椅來這。您瞧，他只買了半斤掛麵，卻每次都能得到老闆堅持贈送的新鮮蔬菜。

說到底，街坊們心裡明鏡一般，沃馬名字雖然仿冒，但價格確實比沃瑪便宜。菜品呢，也不在沃瑪之下。瞧那架子上一排排掛滿露珠的瓜果蔬菜，沒有一樣看著像是隔夜貨。

終於，一段時間以後，人們漸漸淡忘了“沃馬”抄襲“沃瑪”的劣跡。取而代之，開心的一部分。當然，也是大媽們茶餘飯後樂意分享的話題。一時間，“沃馬”熱度甚囂塵上，顧客好評也越攢越多。眼看就要火遍整個東林社群，成為百姓購物第一選擇，結果卻半路殺出個程咬金，差點讓沃馬遭受滅頂之災。

“程咬金”是誰呢？賦閒在家的李大爺。李大爺又是何方神聖？麗景小區赫赫有名的維權達人。他曾多次為小區更換物業、開放公共車位、擴建綠化帶出過力。據鄰居介紹，退休前他是某老牌研究所的一名技術專家，對待資料、報告一絲不苟，生活中也是有名的愛較真。說起他一生中最痛恨的事情，沒有別的，就一點——仿冒抄襲。時尚一點，叫侵犯知識產權。至於其中緣由，得從二十年前的那場職稱風波說起。

那時他正參評高階職稱，公示期滿前一天，所裡突然通知有人舉報他論文抄襲，要他配合調查。這可把他氣得怒火中燒，足足鬱悶了兩個星期。所幸真相最終查明，抄襲者不是他，而是遠方一個不知名的大學畢業生。雖然職稱最終順利評上，但自此他與仿冒抄襲結下了不解之恨。

小區新開了個冒牌沃瑪，山寨得還如此明目張膽，他當然滿腹看法。只是左鄰右舍評價都還不錯，他便未予計較。養老嘛，貴在心平氣和，這是保健醫生一再叮囑他的忠告。可凡事無巧不成書！偏偏這天老伴忙於晾曬衣物，又著急為放假回來的孫子做飯，便打發他去買些肉菜回來。買也沒關係，拿貨結賬走人也就是了，誰也礙不著誰，可事情偏偏在付款的時候出了岔子。

怎麼回事呢？原來李大爺不會用微信，結賬時掏了一張百元大鈔，誰知女老闆左照右照，就是不給找零。催她，她卻陰陽怪氣地說：“看你這位老人也挺體面，怎麼還會跑出來給假錢？”

李大爺一向安分守己，如今當眾遭人揶揄，難免一時有些激動。爭執時，一不小心把心裡對沃馬的看法抖了出來。長期耿直的他，當然不知道什麼叫委婉與修飾。可這樣一來，事件瞬間升級了！

女老闆惱羞成怒，控告李大爺給假錢不說，還故意找茬，損壞超市名譽。李大爺呢，也不退讓，一二三四把超市仿冒的事實講得頭頭是道。就這樣，雙方爭執不下，越吵越兇。不一會，圍滿了群眾。

鄰居中有人認出李大爺，便站出來勸解女老闆，說他一向正派，估計也是被人矇騙在先。但老闆娘怒氣難消，說錢是真假已經不重要，超市剛剛開張，就被人如此誹謗，實在難以接受。她表示，必須要李大爺賠禮道歉予以澄清，才能罷手。街坊們本來早有看法，但念在兩口子辦事厚道，便不忍提及。可如今，李大爺不小心提起，大家不接話便是，你卻不知收場，非要揪著不放，這就不能怪罪大夥不顧情面了。結果，群眾一邊倒地全去支援李大爺。

仿冒是實！

胡說八道！

……

雙方一少一多，一低一高。女老闆的聲音漸漸被淹沒，直至最後，爭吵聲徹底變成了單方面的聲討聲。

靜下來後，人們發現女老闆不見了。時不時，角落裡傳來陣陣嚶嚶嚶的抽泣聲。

在大家不知所措的時候，外出進貨的男子回來了。他駐腳略略聽了幾句，熱情打聲招呼便進了裡屋。沒過片刻，拎著些泛黃的資料走了出來。

街坊們輪流傳看。

在一張登記時間顯示為1997年的營業執照上，名稱寫著：天都縣城關鎮沃馬百貨商店；負責人寫著：閔沃馬。

再看男子遞來的身份證，這傢伙確實叫“閔沃馬”！